Absuelto en Valladolid el acusado sobre abusos a un menor que conociГі por Bad al aplicarle el tribunal el “error invencible”
El tribunal ha estimado la la imposibilidad del acusado de tener en cuenta que el denunciante era inferior sobre 16 aГ±os.
La Audiencia sobre Valladolid ha dictado sentencia absolutoria en el caso del varГіn con iniciales C.A.A.B. que fue judicatura por un delito sobre abusos referente a un inferior de 14 aГ±os, con quien mantuvo relaciones Гntimas plenas en distintos encuentros sexuales entre octubre y no ha transpirado marzo sobre 2016.
En su sentencia, la parte Cuarta sobre lo Penal sobre la Audiencia vallisoletana, cara a las peticiones de 13 aГ±os de vida de cГЎrcel de las acusaciones pГєblica desplazГЎndolo hacia el pelo particular por un delito sobre abuso sexual asГВ como otro continuado de abuso sexual, ha acordado absolver a C.A.A.B. al usar el crГіnica 14 de el CГіdigo Penal referente al error invencible invocado por la resguardo, en otras palabras, la imposibilidad de el acusado de ser conscientes que el denunciante era inferior sobre 16 aГ±os de vida, segГєn informaron a Europa Press fuentes jurГdicas.
Las 16 aГ±os son el lГmite sobre antigГјedad a partir de el cual un inferior puede consentir https://besthookupwebsites.org/es/grindr-review/ una relaciГіn sexual con un mayor, semejante y no ha transpirado igual que quedГі definido en la Гєltima reforma de el CГіdigo Penal.
De hecho, a lo largo de el pleito celebrado a puerta cerrada, el ahora absuelto asegurГі que los contactos fueron plenamente consentidos por la supuesta vГctima de quien, segГєn puntualizГі, creyГі que contaba con 16 aГ±os de vida.
Tanto el procesado como el menor coincidieron en que las relaciones fueron mutuamente consentidas y ademГЎs el primero sobre ellos, sobre 32 aГ±os cuando ocurrieron los hechos desplazГЎndolo hacia el pelo con un coeficiente intelectual margen, insistiГі en que en instante alguien supo la antigГјedad real sobre su compaГ±ero de juegos.
Sobre hecho, explicГі que la vГctima, de origen ecuatoriano, le remitiГі un whatsapp en el que referГa tener 16 aГ±os y, aparte, creyГі que era gran sobre edad, tanto por su constituciГіn fГsica igual que por haberse registrado en la red sobre contactos Bad , que demanda la generalidad de perduraciГіn de eso.
Por semejante motivo, la protecciГВіn habГa pedido un fallo absolutorio en empleo de el post 14 del CГіdigo Penal, relativo al error invencible, semejante y igual que ha ocurrido para terminar, asГВ como subsidiariamente la pena mГnima sobre 2 aГ±os de vida de prisiГіn En Caso De Que la Sala entendiera que expresado error es vencible.
“No sabГa la permanencia del denunciante, lo Гєnico que hay es ese Whatsapp en el que Г©ste asegura que tiene 16 aГ±os de vida desplazГЎndolo hacia el pelo al completo lo otras son meras especulaciones”, apuntГі el docto defensor, quien explica Igualmente que en el fallo la Audiencia Provincial considera entre los hechos probados que fue el propio inferior el que se anunciГі en la red Bad y no ha transpirado que cuando el acusado llegГі a conocer sobre certeza la dГa de alumbramiento de Г©ste y supo que tenГa 14 aГ±os de vida dejГі sobre sostener relaciones sexuales con el novio.
Liga an ello, las acusaciones habГan mantenido su peticiГіn sobre condena, que incluГa, en el caso de la pГєblica, amГ©n de las 13 aГ±os de vida sobre prisiГіn, la prohibiciГіn por lugar sobre 23 aГ±os de vida Con El Fin De ejercer cualquier profesiГіn u oficio que conlleve contacto regular y no ha transpirado directo con menores, prohibiciГіn sobre aproximarse a la vГctima a la recorrido nunca de la parte de abajo a 500 metros asГВ como a no informar con ella por un lapso sobre 17 aГ±os de vida, junto con liberaciГВіn vigilada durante cinco aГ±os una ocasiГіn salga de prisiГіn, la desempeГ±o de un curso de instrucciГіn sexual y no ha transpirado el abono de una indemnizaciГіn de 6.000 eurillos.
Los fabricados se remontan al 23 de octubre de 2016 cuando el acusado asГВ como el menor entablaron contacto por mediaciГВіn de la red social Bad desplazГЎndolo hacia el pelo prosiguieron seguidamente en Faceb k y por Whatsapp, en cuyo transcurso el principal, Conforme sostuvieron desprovisto Г©xito las acusadores en el proceso, llegГі a conocer que su interlocutor tan sГіlo tenГa 14 aГ±os, por consiguiente Г©ste le mencionГі tambien su anualidad de origen.
Con el fin de eludir el control que la familia de el inferior pudiera ejercer, el acusado entregГі al menor un telГ©fono mГіvil asГВ como la tarjeta prepago para que los utilizara igual que vГВa Con El Fin De comunicarse con Г©l e canjear archivos asГВ como comentarios de contenido sexual.
En este contexto, la incriminaciГіn pГєblica entendГa probado que C.A.A.B. llegГі a concertar seis citas con el inferior, al que recogГa con su automГіvil en el colegio y no ha transpirado quien llegГі a practicarle sexo oral un fecha que se detuvo en un campo de Valladolid, no obstante tambiГ©n llegaron a sostener relaciones plenas en fechas diversas en el domicilio sobre la vГctima.
La contacto concluyГі el 4 de noviembre sobre 2016 cuando el pater de el inferior descubriГі el telГ©fono mГіvil que Г©ste ocultaba y hallГі 2 fotografГas sobre 2 varones que nunca conocГa. Fue por lo tanto cuando acudiГі al instituto a donde estudiaba su vГВЎstago desplazГЎndolo hacia el pelo pudo confirmar cГіmo Г©ste, en el momento de del recreo, se introducГa en la furgoneta con dos adultos y regresaba al centro escolar mГЎs tarde.
Ante ello, el progenitor del pequeГ±o formulГі denuncia ante la FiscalГa de Valladolid el fecha 11 sobre noviembre de ese anualidad.